捕后羁押制度之浅析

内容摘要3

一、我国捕后羁押制度的现状4

（一）立法现状4

1. 规定逮捕措施的适用条件4

2. 规范办案机关的批捕程序4

3. 规定被羁押者有权申请变更强制措施4

（二）司法实务现状4

1. 羁押率畸高4

2. 捕后羁押期过长5

3. 羁押变更率过低5

二、我国捕后羁押存在的问题5

（一）捕后羁押制度不独立5

（二）捕后羁押期不确定6

（三）捕后羁押救济困难6

三、捕后羁押制度存在问题成因分析6

（一）捕后羁押独立规则缺失6

（二）羁押便于办案的实用主义魔力作祟6

（三）检察机关追诉与监督的双重身份7

四、完善我国捕后羁押制度的建议7

（一）确立捕后羁押制度的相对独立性7

1. 完善捕后羁押制度的适用标准7

2. 建立捕后羁押的证明机制8

（二）完善捕后羁押必要性审查制度8

1. 完善捕后羁押必要性的审查方式8

2. 强化检查机关的阶段性审查智能9

（三）设置明确统一的捕后羁押期限9

（四）加强对羁押者的救济保障9

参考文献10

内 容 摘 要

按照现代的法治理念，除生命权之外，人身自由最为重要，任何国家或者个人都不得随意对其进行侵犯。本文首先对我国捕后羁押的立法现状与司法实务现状进行了剖析，详细阐述了存在的问题，并就问题的成因进行了探析，提出相应完善我国捕后羁押制度的建议，力图建立相对独立的捕后羁押制度，强化检察机关的审查监督权，严格控制捕后羁押的使用，从而降低羁押率、缩短羁押期限，对被羁押者进行人权保障。可能错误羁押在任何时间、任何地点均无法被彻底避免，但良好的制度却可以将错误羁押的发生压缩到最低限度，且可以杜绝因人为因素肆意制造而产生的违法羁押。本文试图通过阐述我国捕后羁押制度的现状，及剖析当中存在的问题，试图寻找到完善我国捕后羁押制度的途径与方法。