高空抛物侵权行为责任研究

摘要

近些年，城市化进程不断加快，城市人口日趋密集，高层建筑不断涌现。而高层住宅里的一些用户，由于缺乏自律和公德意识，时有出现从自家窗户或阳台上抛掷废弃，威胁到楼下行人或住户的合法权益的物件，对社区和街道的公共安全造成隐患，成为悬在城市居民头上的一把达摩克里斯之剑。其实对于高空抛物侵权行为，我国在2009年12月26日通过的《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）中早已有了规定，但是在《侵权责任法》其它条款普遍叫好的情况下，这一条款却引发了理论界的诸多争议，所以我们应该认真探究和理解该法的内涵。通过对理论界不同学说的分析来厘清高空侵权行为的概念特征、体系构建，从而发现该法的不足以及在适用过程中或许会遇到的问题并提出完善建议。

关键词　高空抛物；侵权行为；司法公平；责任

目录

摘要I

一、高空抛物侵权责任概述1

（一）高空抛物侵权行为的概念及特征1

1.高空抛物行为主体不确定1

2.高空抛物行为场所限定1

3.高空抛物归责原则特殊1

（二）高空抛物侵权责任的构成要件2

1.有违法性侵害行为2

2.有损害事实2

3.侵权行为与损害事实之间有因果关系2

4.行为人有过错2

（三）确定高空抛掷物侵权责任的必要性2

二、高空抛物侵权责任的体系构建4

（一）高空抛物侵权的归责原则4

（二）高空抛物侵权的责任承担5

1连带责任5

2按份责任5

3均分原则5

（三）高空抛物侵权的举证责任6

三、对高空抛掷物有关规定的立法省思7

（一）补偿主体范围过于宽泛7

（二）“补偿”裁量问题难以掌控7

（三）被告方的举证责任过重7

（四）没有区分高空抛物事件中可能包含的刑事责任8

（五）缺少可能加害人追偿权的规定8

四、高空抛掷物侵权责任的法律完善及对策9

（一）立法建议9

1.进一步限定“可能加害的建筑物使用人”9

2.明确规定免责事由9

3.增加高空抛物的刑事责任9

4.增加追偿权条款10

（二）社会保障措施10

参考文献11

致谢12