违约金及其判断标准研究

目录

一、违约金的概念及其特点1

(一)违约金的概念1

(二)违约金的特点2

1.违约金具有自主性2

2.违约金具有预先确定性2

3.违约金具有赔偿性3

4.违约金具有督促性3

二、违约金制度存在的缺陷3

(一)对违约金调整的标准和幅度规定过于模糊3

(二)违约金调整的程序性问题不够清晰4

(三)过分抽象的法律规定导致司法裁量的随意5

三、违约金判断标准的完善6

(一)明确违约金判断的标准和调整幅度6

(二)细化违约金调整的程序7

1.以当事人请求为主要模式7

2.以法院主动调整为补充7

3.请求调整违约金的方式8

4.请求调整违约金的期限9

5.举证责任分配9

结语9

内容摘要

违约金是指法律规定的或者合同中约定,当事人一方不履行或不能完全履行合同时,应向对方支付一定数额的货币，它是我国合同违约责任中常见的一种责任方式。我国的《民法通则》第十三条第2款、第一百三十四条第1款第(8)项、《合同法》第一百一十四条、第一百一十六条以及《消费者权益保护法》第四十九条等都对违约金做了相关规定。

违约金是合同法中一个非常重要的问题。但是，由于长期以来一直缺乏对违约金制度深入而细致的研究，导致违约金的概念模糊、性质不明确、判断标准不统一和法律干预与调整规定混乱等一系列问题，因而造成在日常实践中可操作性不强，发挥不出其应有的作用，因此有必要对上述问题进行系统的探讨与研究。本文探讨了违约金的基本特点和现有制度的缺陷，违约金判断标准的依据，在现有法律法规的基础上进一步分析，希望达到对违约金判断标准等方面的问题得到一个统一认识。违约金判断标准的研究，对于实现司法的统一和裁判的公正，促进社会和谐等方面具有重大的现实和实践意义。

【关键词】违约金，判断标准，违约金调整