论罪责刑相适应原则

一、引言3

二、罪责刑相适应原则的历史溯源4

（一）罪责刑相适应原则的历史发展4

（二）罪责刑相适应原则的理论内涵4

三、我国刑法的罪责刑相适应原则内容5

四、罪、责、刑的基本概念及其相互关系6

（一）罪、责、刑的基本概念6

（二）罪行与法定刑之间所体现的“罪——刑”均衡关系6

（三）刑事责任与宣告刑之间所体现的“责——刑”均衡关系7

五、我国刑法 “罪——责——刑”均衡关系及实践意义7

（一）我国刑法的“罪——责——刑”均衡关系7

（二）罪责刑相适应原则是以罪刑法定原则为基础8

（三）我国刑法犯罪论体系下“罪——责——刑”关系评价的实践意义9

参 考 文 献10

致 谢10

内 容 摘 要

近现代西方刑法理论中，曾经先后出现过三个很有代表性的刑法学派，即刑事古典学派、刑事人类学派和刑事社会学派。本文通过研究罪责刑相适应原则的历史发展、罪责刑相适应原则的理论内涵，阐释我国刑法罪责刑的基本内涵。    并通过揭示我国罪行与法定刑之间所体现的“罪——刑”均衡关系以及刑事责任与宣告刑之间所体现的“责——刑”均衡关系，进行了罪责刑相适应原则是以罪刑法定原则为基础 、我国刑法犯罪论体系下“罪——责——刑”关系评价的实践意义、我国刑法的“罪——责——刑”均衡关系的法律思考。