论民事诉讼中的新证据

摘要

证据是民事诉讼的灵魂，完善的证据制度是实现程序正义和实体正义的保障。大陆法系国家经历了证据神示制度、法定证据制度、自由心证证据制度的历程，英美法系国家属于典型的对抗制诉讼模式，也经历了证据突袭到证据开示制度。两大法系在新证据问题上最后都基本认同了证据适时提出主义。我国受大陆法系诉讼传统及苏联民事诉讼理论的影响，长期以来坚持客观真实的诉讼理念，适用证据随时提出主义。但证据随时提出主义在司法实践中弊端突出，2001年，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》出台，确立了我国民事诉讼证据适时提出主义的立场。2008年，关于适用《关于民事诉讼证据的若干规定》中关于举证时限规定对《证据规定》的新证据内容进行了相关补充，2012年民诉法进行了修正，2014年民事诉讼法司法解释出台，进一步规范了新证据的内容，但这些新证据的规定没有形成完整的证据规则体系，稍显分散，再加上有些规定主观性较大，在司法实践中执行不是很到位。

本文正是以此为基础，从我国司法实际情况入手，反思新证据制度存在的问题，分析其他国家的相关规定，借鉴别国的优势，立足司法实务，对完善我国民事诉讼新证据制度进行探讨。

关键词　民事诉讼新证据  举证期限  《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

目录

摘要I

引言（此章可以不设）1

一、新证据问题的产生根源及其发展过程2

（一）新证据问题的产生的原由 …………………………………………………2

（二）新证据问题的历史发展过程 ………………………………………………2

二、法律关于新证据的规定 ………………………………………………………3

（一）我国法律对“新证据”的有关规定 ………………………………………3

1. 《民事诉讼法》中关于新证据的基本规定3

        2. 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）对“新证据”问题的新突破…………………………………………………3

        3. 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释进步具体新证据的概念及提出时间、方式等问题……………………………………  4

        4. 各审判阶段“新证据”涵义的理解……………………………………4

（二）其他国家及地区对新证据的不同规定 … ………………………………… 6

1.美国的规定  ……………………………………………………………6

2.德国的规定  ……………………………………………………………7

3.日本的规定  ……………………………………………………………7

4.我国台湾地区的规定……………………………………………………8

三、我国新证据制度存在的问题8

（一）民诉法中关于新证据规定存在的问题………………………………………8

（二）《证据规则》中关于新证据规定存在的问题…………………………………9

（三）关于适用《关于民事诉讼证据的若干规定》中关于举证时限规定中关于新证据规定存在的问题……………………… …………… ……………… ………9

（四）修正后的民事诉讼法关于新证据规定存在的问题………………………10

四、对我国民事诉讼法关于新证据规定的完善…………………………………10

（一）完善新证据规定的必要性…………………………………………………10

1.完善新证据的规定是发展我国民事证据制度的需要…………………10

2. 完善新证据规则是规范判断尺度、维护司法统一标准的需要 ……10

3.完善新证据规则是维护司法公正、减少司法腐败的需要…  ………11

（二）完善“提出新证据”的制度………………………………………………11

1. 提出新证据的时间的问题……………………………………………………11

    2. 对提出新证据的时间做一些必要的限制…………………………11

（三）建立对新证据提出的异议制度…………………………………………12

    1. 新证据异议制度的基本思路………………………………………12

    2. 提出异议可以有以下几种思路……………………………………12

（四）大力推广律师代理诉讼案件制度和法律援助制度……………………12

结束语……………………………………………………………………………13

参考文献…………………………………………………………………………14

致谢