测谎结论证据问题研究

摘要

测谎技术经过一个多世纪的发展，目前在多个领域都有不同的应用，但我国法律尚未对测谎结论的法律地位做出明确规定，理论界对测谎技术的使用及测谎结论的地位有着较大的争议。本文简要介绍了测谎技术的发展历史，及国内外对测谎技术和测谎结论的法律规定，对测谎结论的证据资格问题进行探析，指出测谎结论作为证据使用存在的不足，最后对测谎结论的法律地位和法律适用提出建议。

关键词　测谎技术；测谎结论；证据资格；建议

目    录

摘要I

目录I

引言1

一、测谎技术的概述2

（一）测谎技术的发展历史2

（二）测谎技术的工作原理2

（三）测谎结论的概念3

二、国内外对测谎技术和测谎结论的法律规定4

（一）国内对测谎技术和测谎结论的法律规定4

（二）国外及台湾地区对测谎技术和测谎结论的法律规定4

三、测谎结论的证据资格探析6

（一）测谎结论具有准确性6

（二）测谎结论具有客观性6

（三）测谎结论具有关联性6

（四）测谎结论具有相对合法性7

四、测谎结论作为证据使用存在的问题8

（一）测谎结论存没有明确的法律地位8

（二）测谎的应用范围和启动程序不明确8

（三）测谎结论存在一定的误差8

（四）测谎结论与“口供”有联姻之嫌9

五、关于测谎结论的法律地位和适用建议10

（一）立法明确测谎结论的法律地位10

（二）明确测谎的适用范围和启动程序10

（三）提高测谎结论的准确性10

（四）提高侦察机关对测谎结论作用的正确认识11

参考文献12

致谢13