论互联网信息社会的媒介审判

摘 要

在互联网信息时代的中国，媒介越来越深入生活各个领域。媒介通过舆论来评判是非，扬善贬恶，追求社会道德上的公正与正义，这与法律所追求的目标是殊途同归的。但是，媒介对不公正的天然的厌恶之心及其“猎奇”的本性，使媒介对惩恶扬善、裁判纠纷的司法审判永远充满着好奇。好奇让媒介在报道司法审判时往往过分介入，通过新闻报道干预和影响审判独立和公正。在网络舆论的强烈关注下，许多司法案件演变成轰动社会的热点问题。如“许霆案”和“药家鑫案”，在媒介大肆炒作下成为舆论热点话题，使得法院成为舆论抨击的焦点，判决结果不可否认地会受到媒介报道的影响。因此，有人藉此批评媒介过度介入司法审判，影响司法审判的公正性和独立性。本文将从媒介审判的定义和法律依据着笔，分析了媒介审判的负面影响及其存在的原因，介绍外国处理媒介审判与司法独立之间冲突的方法，并以此为借鉴寻求我国处理相同矛盾的有效措施。

关键词：媒介监督；司法独立；媒介审判

目 录

摘要1

前言1

一、媒介审判的定义1

二、媒介审判的负面影响2

（一）媒介审判有害于贯彻法治原则2

（二）媒介审判有害于公众树立正确法律观念2

（三）媒介审判有害于保护案件当事人合法权益3

三、媒介审判产生的原因4

（一）司法的缺位诱发媒介的越位4

（二）网络上的言论自由化4

（三）网络信息交流的低门槛化与便捷性4

四、我国处理媒介审判的有效措施5

（一）媒介方面的要求5

（二）司法方面的要求7

（三）制度方面的要求8

结语8

参考文献。9

后记10