民事诉讼非法证据排除研究

摘要

在我国，非法证据排除规则并不是一个新兴词汇，但其发展却是缓慢的，尤其是民事非法证据排除规则。在民事非法证据排除规则中存在着许多问题，其中包括了实体性规则的不完善、程序性规则的缺失以及相关配套制度的不足。解决这些问题，需要立足我国国情，借鉴国外相关经验，完善我国的相关制度。本文主要针对以上三大问题，完善我国民事非法证据排除规则。完善民事非法证据非法排除规则，从微观上，有利于维护当事人的合法权利，实现实体公正以及程序正义。从宏观上看，也有利于我国司法文明的构建，实现社会和谐与稳定。

关键词：非法证据   排除规则  民事诉讼

 

 

 

 

 

目  录

摘要I

一、民事非法证据排除规则概述1

（一）非法证据的界定1

（二）排除规则的界定1

二、我国非法证据排除规则的现状及问题2

（一）民事非法证据排除规则实体性规则不完善2

1. 非法证据认定标准笼统2

2. 非法证据排除方式单一2

3. 非法证据法律后果缺失2

（二）民事非法证据排除规则程序性规则缺失3

1. 动议主体不明3

2. 证明责任分配不清3

3. 排除阶段不定3

（三）民事非法证据排除规则相关配套制度不足3

1. 当事人取证无保障3

2. 律师调查受限制4

3. 法官自由裁量权限过大4

三、完善我国民事诉讼非法证据排除规则的建议5

（一）改善民事非法证据排除规则的实体性规则5

1. 认定非法证据的标准5

2. 确定非法证据的排除方式5

3. 规定非法取证的法律后果6

（二）健全民事非法证据排除规则的程序性规则6

1. 明确非法证据的动议主体6

2. 分配非法证据举证责任6

3. 确立非法证据的排除阶段7

（三）改进民事非法证据排除规则相关配套制度7

1. 规范当事人的取证行为7

2. 保障律师的调查权7

3. 限制法官的自由裁量权8

参考文献9

致谢10