论我国民事诉讼非法证据排除规则的构建

摘要

证据是民事诉讼的脊梁，,然而并非当事人向法院提交的用于证明自己主张的证据都可以作为定案的依据，其中部分证据真假难辨，关联不清，有待于先进行审查判断，以便排除不合乎法律要求的证据。证据材料不具有合法性，即无证据能力，无证据能力，就应当予以排除，无法进入由证据构成的真实世界。故而，民事诉讼非法证据排除规则应运而生。

本文主要从以下几个方面来阐述：第一部分是民事诉讼非法证据排除规则的基本理论，从民事诉讼非法证据排除规则的相关概念；第二部分是民事诉讼非法证据排除规则的理论基础；第二部分是我国民事诉讼非法证据排除规则的现状分析，例如如何对待偷拍偷录所取得的视听资料、如何对待“陷阱取证”、如何对待“悬赏取证”和如何对待私家侦探手机的证据；第三部分是我国民事诉讼非法证据排除规则存在的缺陷分析；最后一部分是我国民事诉讼非法证据排除规则的完善对策分析。

关键词　民事诉讼；非法证据；证据能力；排除规则

目录

摘要I

一、 民事诉讼非法证据排除规则的基本理论1

（一）民事诉讼非法证据排除规则的相关概念1

1、非法证据的概念1

2、非法证据排除的概念1

（二）民事诉讼非法证据排除规则的理论基础2

1、利益衡量原则2

2、法官的自由裁量权2

二、 我国民事诉讼非法证据排除规则的现状分析3

（一）如何对待偷拍偷录所取得的视听资料3

（二）如何对待“陷阱取证”3

（三）如何对待“悬赏取证”4

（四）如何对待私家侦探收集的证据4

三、 我国民事诉讼非法证据排除规则存在的缺陷5

（一）非法证据的判断标准不明确5

（二）事诉讼非法证据排除过于绝对化5

（三）绝对严格的一律排除模式与现行证据收集制度不衔接6

（四）法官的自由裁量权过大6

四、 我国民事诉讼非法证据排除规则的完善8

（一）明确民事诉讼非法证据排除规则的判断标准8

（二）非法证据排除规则的例外情形8

（三）完善民事诉讼非法证据排除规则的程序设计8

（四）合理限制法官的自由裁量权9

参考文献10

致谢11