论家事诉讼程序的独特性与制度建构

摘要

诉讼程序作为解决社会纠纷的规范性机制或方法，必定随着社会的发展而改进。尽管多年来诉讼法学理论的研究成果丰硕，但在家事诉讼程序领域，涉足者甚少。自1991年我国《民事诉讼法》颁布以来，仅2007年10月28日第十届全国人民代表大会常务委员会进行了一次局部修改，如对再审程序和执行程序的修改，修改后的《民事诉讼法》在审判和实践当中很大程度上提升了案件的可行性和操作性。

但随着社会分工的细化，随着案件多元化的发展趋势，审判实践中层出不穷的问题不断出现，如依一般程序审理的有关身份关系诉讼的案件，总被许多例外程序规范束缚，家事诉讼在程序中通常受到一种无形的挑战。

家事案件因其本身所具有的区别于一般民事诉讼案件的特点，即强烈的人身属性和社会公益性，要求在家事案件诉讼中设立独立的诉讼程序。虽然我国现行法律法规当中，还未建立起一套独立而完善的家事诉讼程序。但中国法律工作者在充分借鉴外国的立法经验，结合我国社会现实的情况下，不断探索着适合中国社会需要的家事诉讼程序，中国式调解制度也在这一过程中应运而生。本文将以司法调解制度为切入点，从对司法调解制度的特点及适用的具体分析，进而扩大到整个家事诉讼程序的分析，以探寻家事诉讼程序的法理真相，为我国家事诉讼程序的构建提供理论基础。

关键词　家事诉讼程序独特性制度构建

目录

摘要……………………………………………………………………………1

一、相关概念明析………………………………………………………………2

（一）家事诉讼程序

（二）调解制度

（三）法律分析

二、家事诉讼程序的独特性与制度需求…………………………………………2

（一）家事案件具有社会公益性

（二）离婚诉讼不仅包含财产属性，而且具有强烈的人身属性

（三）家事案件具有私密性

（四）家事案件涉案因素难以量化，审理难度大

（五）家事案件裁判结果具有很强的向前延伸性

三、家事案件审判对诉讼程序的特殊需求………………………………………………………………….4

（一）家事诉讼对法官职权干预的特殊需求--职权探知

（二）家事案件对调解的特殊需求--调解前置且贯彻始终原则

（三）家事案件对庭审是否公开的特殊需求--不公开审理原则

（四）家事案件对当事人参与的特殊需求--禁止对被告进行缺席判决原则

（五）家事案件对审限的特殊需求--适当放宽审限的原则

四、建构我国家事诉讼程序的制度建议….……………………………….………7

（一）机构设置…………………….………………………………………….7

（二）适用对象…………………….…….…………………………………….8

（三）调解前置………………….……….…………………………………….8

（四）审判组织……………….….…………………………………………….8

（五）判决效力………….………………………………………..……………8

五、参考文献………………………………………………………………………9

致谢……………………………………………………………………………10