浅论夫妻共同财产

遗嘱自由原则是私法意思自治原则在继承法上的体现，它起源于古罗马时期，其法理基础是所有权中的处分权能，具有一定的积极意义，现已为各国宪法和继承法所承认。但自由总是相对的，过渡的遗嘱自由存在很多弊端，出于维护社会公共利益或者道义等要求的考虑，对遗嘱人行使遗嘱权利进行限制仍十分必要。

“四川泸州遗赠案”及“杭州百万遗赠案”引起了社会舆论和法学界对限制遗嘱自由的激烈争论，同时也折射出我国遗嘱继承制度中的诸多空白。笔者也因此对这个问题产生浓厚的兴趣。

纵观各国继承立法，都采取了各种措施对遗嘱自由进行限制。而我国现行法律对遗嘱自由过于放任，仅有《民法通则》中笼统的公序良俗原则和《继承法》中的必留份制度，存在很多缺陷及漏洞。

本文试图通过对遗嘱自由原则的探源以及对国外先进立法例的比较，同时，对我国遗嘱继承制度的立法现状进行深入分析。在当今各国逐步限制遗嘱自由、加强保护法定继承人合法权益的潮流下，在我国个人财富的积累以及遗嘱继承范围不断扩大的情况下，我国应确立继承法上的公序良俗原则并在实践中合理适用该原则，同时从制度层面构建我国的特留份制度以完善遗嘱继承法律制度，对遗嘱自由进行合理的限制。