浅谈正当防卫和故意伤害罪的区别

摘要

本研究旨在厘清法律保护与故意损害之间的界限，更全面、合理地评估法律保护与故意损害这两种行为在司法实践中的地位。本文通过对相关文献的分析，提出了合法保护与故意损害的概念。在本文档中，它被认为是故意攻击与法律辩护，在本质上，判断是否符合条件创造法律辩护，并详细考虑的条件创造法律辩护和找到一个与法律辩护和故意攻击之间的区别。希望通过这个问题的解决，能够加深对正当防卫罪和故意攻击罪的认识。

关键词：正当防卫；故意伤害罪；界限

目录

摘要I

目录II

一、正当防卫与故意伤害罪的概述4

（一）正当防卫的概念及特征4

（二）故意伤害罪的概念及构成要件4

二、正当防卫与故意伤害罪的区分—以“张龙其、潘蓉妨害公务案”为例5

（一）案情介绍5

（二）是否存在一个不法的侵害行为5

1.不法性5

2.侵害性6

3.现实性6

（三）不法侵害行为是否已经开始且尚未结束6

1.不法侵害己经开始6

2.不法侵害尚未结束7

（四）是否具有防卫意识7

1.单纯的防卫意识7

2.复杂的防卫意识8

3.缺失的防卫意识8

（五）是否明显超过必要的防卫限度8

1.明显超过必要限度9

2.重大损害9

2.特殊防卫权9

三、结语10

参考文献11

致谢12