商标侵权案件中关于 “有一定影响力”的证据问题研究

摘  要

根据我国《商标法》的规定，商标申请注册只有经过国家知识产权局核准注册才享有商标专用权的保护；由于我国商标注册制度实行的是注册原则，并未有相关法律规定未注册商标使用的合法性，在司法实践中，注册商标和未注册商标出现权利纠纷是十分普遍的。对于未注册商标，且经使用并形成“有一定影响力”的给予保护是符合商标法立法精神的。“商标在先使用权”很好的平衡在后商标注册人和在先商标使用人之间的利益冲突，保护公平竞争的市场秩序，也有效制止和打击了不以使用为目的恶意注册行为。

在司法实践中，法院支持“有一定影响力”的主张对案件审理结果的影响至关重要，然而《商标法》并没有明确规定“有一定影响”应当如何理解和适用。不仅在先使用人无法预期和判断其使用商标的行为是否产生“有一定影响，法院关于“有一定影响”的认定也存在分歧。证明何为“有一定影响力”，认定标准是什么？应如何证明，从哪些维度来证明？先于商标注册人的实际使用证据该如何提供？本文主要探讨“有一定影响力”的证据材料问题，以期能够为司法实践提供一些有益的思路和建议。

关键词：商标在先使用；实际使用证据；认定标准；

目  录

摘  要I

引  言2

一、商标先用权的抗辩要件探析3

（一）适用“有一定影响力”商标在先使用抗辩条件的分析3

（二）“有一定影响力”商标在先使用的正当善意使用的抗辩原则3

（三）“有一定影响力”商标在先使用的遵守诚实信用的抗辩原则3

二、有一定影响力的证据材料举证方向分析3

（一）商标性使用的范畴分析3

（二）从商标性使用的角度举证材料分析4

（三）从作为企业简称或字号的角度举证材料分析4

三、有一定影响力的证据材料如何举证分析5

（一）“有一定影响力”的认定分析5

（二）“有一定影响力” 之销售类证据分析5

（三）“有一定影响力”之广告宣传证据分析5

（四）“有一定影响力”之其他证据分析6

四、 有一定影响力商标在先使用抗辩的判例研究6

（一）基本案情及证据材料分析6

结束语8

参考文献9

致  谢11