我国犯罪嫌疑人权利保障制度研究

摘要

我国司法实践中经常出现由于侦查阶段犯罪嫌疑人的人权得不到有效保障而引起的冤假错案，不仅损害了犯罪嫌疑人的合法权益，同时也严重影响了司法机关的形象。加强侦查阶段犯罪嫌疑人权利的保护，无论从法制建设的角度，还是从实践的角度都具有十分深远的意义。当前，进一步加强刑事侦查阶段犯罪嫌疑人合法权利的保障，是促进侦查工作规范化，提升人权保障工作水平，实现司法公正的必然要求。

侦查阶段是刑事诉讼的起始阶段，它在保护犯罪嫌疑人权利方面有很大的作用。侦查的结果在一定程度上影响后面诉讼程序的进行，这就影响着犯罪嫌疑人的命运。在人权保护已经写入我国宪法、在我国已加入众多国际条约、刑事诉讼标准国际化成必然趋势的大时代背景下，我们将以国际人权公约和他地域刑事诉讼立法为参照，以期人们从理念上认识到刑事犯罪嫌疑人保障的价值所在，同时对我国刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人的权利保障加以探讨。

本文首先分析了犯罪嫌疑人权利保障的相关理论，其次分析了我国犯罪嫌疑人权利保障制度不足，最后，本文从完善刑事强制措施，建立司法审查制度、建立沉默权制度、建立侦查阶段律师在场权制度、加大查办侵权案件的力度这四个方面，分析了完善犯罪嫌疑人权利保障制度的路径。

关键词  犯罪嫌疑人；权利保障；侦查阶段

目    录

摘要I

引言1

一、侦查阶段犯罪嫌疑人权利保障概述2

（一）侦查阶段犯罪嫌疑人的权利2

（二）犯罪嫌疑人权利保障的必要性2

二、我国法律对侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障的规定5

（一）“尊重和保障人权”入法5

（二）辩护权5

（三）拒绝回答与本案无关的问题5

（四）不得强迫自证其罪5

（五）不受非法羁押5

（六）申诉权、控告权6

三、我国侦查阶段犯罪嫌疑人权利保障存在的问题7

(一) 在刑事诉讼法中未规定人权保障的原则7

（二）侦查机关的权力缺乏有效制约7

（三）律师会见在押犯罪嫌疑人的权利不能有效行使8

（四）缺乏有效的司法救济制度8

四、我国侦查阶段犯罪嫌疑人权利保障之完善9

（一）完善刑事强制措施，建立司法审查制度9

（二）建立沉默权制度9

（三）建立侦查阶段律师在场权制度10

（四）加大查办侵权案件的力度10

五、结论12

参考文献13

致谢14