论文编号:FY199 论文字数:7005,页数:15 [内容提要]传统的民法理论认为,债权是存在于特定当事人之间的权利,不具有对抗第三人的效力,即使第三人的行为造成债权的损害,债权人也不能依债权关系向其请求赔偿。问题在于,在支配第三人行为的主观状态为故意,且债权人债权的损害难以通过追究债务人的违约责任得到完全补偿的情形,如果仍然使债权人无法追究该第三人的责任,是否有违于民法上的公平、正义观念?于是,随着市场交易形态的复杂化以及商业竞争的日益激烈,债权能否成为侵权行为侵害的对象,第三人侵害债权的行为是否应负侵权责任,这一问题无论在理论层面上还是在司法实践中均日益受到广泛关注。
【关键词】侵害债权理论 侵权行为 侵害债权承担责任
目 录
内容摘要 ……………………………………………………………1 关键词 ……………………………………………………………1 侵害债权制度基础理论………………………………1 债权债权利益应受侵权行为法的保护…………………………1 侵害债权制度与交易安全………………………………2 绝对权、相对权的区分与债权的不可侵性………… 侵害债权的具体形态 ………………………………6 侵害债权的责任构成要件……………………………7 行为人是债权关系以外的第三人…………………8 (二)、损害事实……………………………………………………12 (三)、因果关系……………………………………………………13 (四)、故意……………………………………………………13 四 侵害承担责任…………………………………………13
参考文献 …………………………………………………………15
WORD格式全文下载链接(充值:45元)